Mientras Bad Bunny continúa arrasando con su gira mundial DeBÍ TiRaR MáS FoToS World Tour y agota entradas en cada ciudad que visita, una inesperada polémica legal podría convertirse en uno de los temas más comentados de esta nueva etapa de su carrera.
La emblemática «Casita» que forma parte central de la escenografía de sus conciertos y que se ha transformado en uno de los símbolos más reconocibles del espectáculo enfrenta ahora un complejo conflicto judicial. Roman Carrasco Delgado, un puertorriqueño de 84 años y propietario de la vivienda real que inspiró la estructura utilizada por el artista, presentó una demanda contra Bad Bunny reclamando una indemnización de 6 millones de dólares por el supuesto uso no autorizado de la imagen de su propiedad.
La denominada «Casita» no solo es uno de los elementos visuales más llamativos de la gira, sino también uno de los espacios más exclusivos del show. Durante cada presentación, un reducido grupo de invitados seleccionados directamente por el equipo del cantante tiene acceso a este lugar privilegiado, convirtiéndolo en una experiencia altamente codiciada tanto por fanáticos como por celebridades.
Sin embargo, detrás de la colorida construcción existe una historia mucho más profunda. La casa original se encuentra en Humacao, Puerto Rico, y representa la arquitectura tradicional de los barrios puertorriqueños. Su imagen fue utilizada por Bad Bunny durante la promoción y lanzamiento de DeBÍ TiRaR MáS FoToS, un trabajo que ha destacado precisamente por su fuerte vínculo con la identidad cultural de la isla.
Según los antecedentes del caso, Carrasco habría autorizado inicialmente el uso de la vivienda para una pieza audiovisual específica vinculada al lanzamiento del álbum. No obstante, el propietario sostiene que dicho acuerdo no contemplaba la explotación comercial de la imagen en conciertos, giras internacionales ni otras actividades asociadas a la generación de ingresos.
La demanda argumenta que la reproducción de la casa como elemento central de una producción global excede los límites del permiso originalmente concedido. Por ello, el propietario busca una compensación económica millonaria por el presunto incumplimiento de las condiciones pactadas.
Hasta ahora, ni Bad Bunny ni su equipo han emitido declaraciones oficiales respecto al proceso judicial. Mientras tanto, la controversia sigue creciendo en medio del enorme éxito de una gira que ha logrado convertir una sencilla casa puertorriqueña en uno de los símbolos más reconocibles de la música latina actual.
De prosperar la acción legal, el caso podría abrir un interesante debate sobre los derechos de imagen de propiedades privadas y el uso comercial de elementos culturales y patrimoniales dentro de grandes producciones musicales internacionales.
